Cliquez sur cette image pour la voir et la télécharger
POUR UNE ALTERNATIVE AU SYSTÈME LINKY !
La nécessité d'un réseau EDF "intelligent"
La production d'électricité par les énergies renouvelables, le solaire et l'éolien,
est par nature excessivement variable.
La consommation d'électricité, par la charge croissante des batteries des futures
véhicules électriques et des appareils à accumulation de chaleur, est appelée à devenir
également de plus en plus variable.
Il en résulte la nécessité de réguler la production et la consommation de manière
judicieuse avec un double objectif :
- Éviter les surcharges de consommation qui feraient disjoncter le réseau.
- Éviter une marge trop importante de sécurité constante production/ consommation
qui augmenterait le coût de l'électricité et gaspillerait de l'énergie.
D'où la nécessité d'une "nouvelle intelligence" du réseau EDF.
Et le système Linky devint la panacée !
Le problème, avec le système Linky, c'est l'absence ou l'insuffisance flagrante de
concertation avec les milieux scientifiques, sanitaires, associatifs et politiques qui à
précédé la prise de décision. Résultats : Deux graves inconvénients majeurs :
Une intrusion inutile dans nos vies privées et l'accroissement du brouillard des ondes
électromagnétiques reconnues potentiellement cancérigène par l'Organisation Mondiale
de la Santé. Par ailleurs, aucune instance politique n' a réellement validé ce système.
Pourquoi nous sommes opposés au système Linky ?
Pour rendre le réseau électrique national "intelligent" d'autres solutions étaient
évidemment possibles et les interrogations sur le choix du système Linky sont nombreuses :
- EDF connait très bien les courbes de charge de nos consommations. Elles varient selon les
prévisions météorologiques pour le chauffage électrique et selon les durées journalières et
hebdomadaires des activités professionnelles pour les habitants et pour les entreprises.
EDF n'avait pas besoin de connaître la consommation individuelle, heure par heure de
chacun des 35 million de foyers. Pourquoi ce choix intrusif et inutile ?
- La régulation du réseau électrique existe déjà dans trois tarifications EDF : Tarif Jour / Nuit,
Tarif EJP ( Effacement Jour de Pointe ), Tarif Tempo ( 6 tarifications différentes )
Ces tarifs sont également commandés par des courants porteurs en ligne ( CPL ), comme
le système Linky, mais ce sont des impulsions que de 175Hz qui ne durent qu'une fraction
de seconde, avant et après la durée du tarif appliqué. Le système Linky, lui, contrôlera votre
consommation en permanence avec des émissions d'ondes pulsées de 10 à 490 kHz, 20h sur 24.
Or, plus la fréquence de ces ondes est élevée, plus elles sont dangereuses pour la santé.
- Il était possible de remplacer ces tarifications par de nouvelles qui auraient pris en compte les
nouveaux paramètres de demain ( Solaire, éolien, recharges des batteries de voitures ... )
sans lancer ce projet pharaonique de 7 milliards d'euros.
- Pourquoi EDF n'a pas mis en oeuvre une telle solution plus économique, plus écologique,
plus respectueuse de nos libertés et moins risquée pour notre santé ?
- Le Linky ne permettra pas d'économie d'énergie. À part quelques lampes qui seront un peu
plus souvent éteintes pendant quelques temps, les abonnés consommeront toujours autant
d'électricité pour se chauffer, faire la cuisine, laver le linge ou la vaisselle ....
- Le Linky apporte d'autres services qui n'existent pas actuellement : Signalement immédiat des
pannes sectorielles. Désabonnement et abonnement à distance. Relevés des compteurs à
distance.Coupures du courant à distance en cas de non paiement ....mais le système filaire
pouvait apporter les mêmes services par un réseau téléphonique et fibre optique sans provoquer
un accroissement dangereux du brouillard des ondes électromagnétiques du Linky avec ses
740 000 antennes supplémentaires et ses CPL qui pollueront nos habitations.
POUR UNE ALTERNATIVE AU SYSTÈME LINKY !
Nous n'acceptons pas qu'une solution aussi mauvaise ait été retenue. Nous faisons appel aux
pouvoirs politiques à tous les niveaux, du communal au national. Nous devons imposer un
moratoire pour remettre en cause ce choix désastreux. De nouvelles études devront être
menées avec les milieux scientifiques, sanitaires, associatifs et politiques et de nouveaux choix
répondant à l'intérêt général seront alors décidés.
Le Collectif "Stop Linky du Pays de Fayence"
Daniel Colombo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vos commentaires sont les biens venus, sachez qu'ils seront validés par notre modérateur, merci